結論から言うと「全部入り」だから
Speediance® 日本公式サイト｜ 自宅がジムになるスマートホームジム – Speediance Japan
Speediance Gym Monsterが“最強”と呼ばれる理由は単純。
ジムでやれることを、ほぼ1台で再現できるから。
しかも、
- 省スペース
- 100kgデジタル負荷
- 日本語AIプログラム
- オールインワン構造
これが同時に揃っている。
① オールインワン設計が本気すぎる
通常の家庭用マシンはこう。
| 種類 | できること |
|---|---|
| ベンチ台 | 胸トレ中心 |
| スミスマシン | バーベル系 |
| ケーブルマシン | 背中・腕 |
| パワーラック | 脚中心 |
普通は全部別売り。
Gym Monsterは👇
✔ チェストプレス
✔ ラットプル
✔ スクワット
✔ デッドリフト
✔ ローイング
✔ ケーブルトレーニング
→ ほぼフルジム再現。
② 100kgデジタル負荷の意味
「220ポンド（100kg）」
これがデジタル制御なのが強い。
従来式との比較
| 項目 | プレート式 | デジタル式 |
|---|---|---|
| 重量変更 | 手動 | ボタン |
| 微調整 | 2.5kg刻み | 1kg単位 |
| 静音性 | 金属音 | 静か |
| ネガティブ負荷 | 難しい | 対応 |
効率が違う。
③ 日本語対応AIプログラムが強い理由
多くの海外スマートジムは英語。
Gym Monsterは日本語対応。
✔ 画面指示が理解しやすい
✔ 初心者でも迷わない
✔ 継続率が上がる
家トレ最大の敵は「迷うこと」。
ここを潰している。
④ 省スペースが本当に省スペース
一般的なパワーラック：
畳3〜4枚。
Gym Monster：
約畳2枚程度。
図：設置イメージ
一室ジム化しなくていい。
⑤ チェストプレス搭載の意味
これ地味に重要。
胸トレは人気種目。
普通のホームジムだと、
- ベンチ
- ダンベル
で代替。
でもマシン式チェストプレスは
✔ 安全
✔ フォーム安定
✔ 高重量可能
初心者〜中級者に超強い。
⑥ ランキング上位の理由
レビュー4.5（121件）
評価が高い理由：
✔ 仕上がりの質感
✔ AIの実用性
✔ 静音
✔ 組み立て簡単
価格帯を考えると評価はかなり高水準。
⑦ 「家庭用最強」と言われる本当の理由
最強＝バランス。
| 項目 | 強さ |
|---|---|
| 機能 | ★★★★★ |
| 省スペース | ★★★★★ |
| デジタル負荷 | ★★★★★ |
| 日本語AI | ★★★★★ |
| 価格 | ★★★☆☆ |
価格は高い。
でも内容が上回る。
⑧ 本当にジムは不要になる？
条件付きでYES。
✔ 週3以上使う
✔ 家族共有
✔ 5年以上継続
この条件なら、
ジム代を吸収する。
⑨ 向いている人
✔ 家トレ本気勢
✔ FIRE志向
✔ 家族共有
✔ 時間効率重視
✔ パーソナル代替検討者
⑩ 向いていない人
✔ 三日坊主
✔ スペース不足
✔ 有酸素中心派
✔ 体験だけしたい人
最終結論
Speediance Gym Monsterが最強なのは、
「どれかが優れている」からではない。
全部が高水準だから。
✔ オールインワン
✔ デジタル負荷
✔ 日本語AI
✔ 省スペース
✔ 家庭用最適化
50万円は高い。
でも、
“使い倒せる人”には合理的投資。
Speediance Gym Monster 2
VS
代表的競合スマート＆ホームジム比較
比較対象
- Tonal（トーナル）
→ 壁設置型スマートジム - NordicTrack Fusion CST
→ ケーブル＆ワークアウト統合型 - Bowflex Xtreme 2 SE
→ プレート型ホームジム - TRX / ケーブル併用系（自重＋補助）
→ 省スペース安価系 - 従来パワーラック＋ダンベル
→ 自由ウェイト系
比較の評価項目
| 評価軸 | 理由 |
|---|---|
| 基本性能 | 全身トレーニング対応 |
| 負荷調整 | 使いやすさ・成長度 |
| 省スペース | 家庭の現実性 |
| 継続性 | 継続しやすさ |
| 日本語対応 | 国内ユーザー向け |
| コスパ | 総支出・維持 |
| 初心者対応 | 難易度・負担 |
ランク付け方式
評価は★5段階
★5：非常に優秀
★1：物足りない
比較表（概要）
| 製品 | 基本性能 | 負荷調整 | 省スペース | 継続性 | 日本語対応 | コスパ | 総合 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gym Monster 2 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| Tonal | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★ |
| NordicTrack | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★ |
| Bowflex Xtreme 2 SE | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★ |
| TRX系 | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★ |
| パワーラック＋ダンベル | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★ |
① Gym Monster 2 vs Tonal
Tonalの特徴
- 壁設置型スマートジム
- AI負荷＋画面トレーナー
- 海外人気モデル
Gym Monster 2優位点
✔ 自立設置で導入がラク
✔ 日本語AI対応
✔ ケーブル・スミス・自由系種目もOK
✔ 有酸素不要設計も可能
Tonal優位点
✔ 洗練されたAI指導
✔ 壁一体で安定感
判定
| 比較 | 優勢 |
|---|---|
| 継続性 | Gym Monster 2 |
| 日本語対応 | Gym Monster 2 |
| スペース | Tonal（壁固定なので省スペース高） |
| AI指導 | Tonal（やや上） |
| コスパ | Gym Monster 2 |
総評：Gym Monster 2の勝ち
日本語対応・省スペース・全身性で国内向け完成度が高い。
② Gym Monster 2 vs NordicTrack Fusion CST
NordicTrack
- ケーブル専用＋内蔵トレーナー
- 有酸素統合モデルあり
優位点
✔ トレーナー数多
✔ 多彩・動画系ワークアウト
Gym Monster 2優位点
✔ 重量負荷制御が本格
✔ 筋肥大向け
✔ フルボディ対応
判定
| 比較 | 優勢 |
|---|---|
| フルボディ | Gym Monster 2 |
| 有酸素 | NordicTrack |
| 継続性 | 引き分け |
| コスパ | Gym Monster 2 |
総評：Gym Monster 2が総合力で上回る
③ Gym Monster 2 vs Bowflex Xtreme 2 SE
Bowflex
- プレートレス負荷
- 安価モデル
Gym Monster 2優位点
✔ デジタル制御（より精密）
✔ 日本語AI
✔ 安全機構
Bowflex優位点
✔ 単純負荷
✔ 直感操作
判定
| 比較 | 優勢 |
|---|---|
| 初期敷居 | Bowflex |
| 精密性 | Gym Monster 2 |
| 初心者対応 | Gym Monster 2 |
| コスパ | Bowflex |
総評：性能はGM2、コスパはBowflex
④ Gym Monster 2 vs TRX/Cable系
TRX系
- 省スペース
- 低コスト
Gym Monster 2優位点
✔ フル負荷
✔ 筋肥大対応
✔ AIサポート
TRX系優位点
✔ 持ち運び自在
✔ 安い
判定
| 比較 | 優勢 |
|---|---|
| 負荷域 | Gym Monster 2 |
| 省スペース | TRX系 |
| コスパ | TRX系 |
| 本格性 | Gym Monster 2 |
総評：負荷重視ならGym Monster 2、入門ならTRX
⑤ Gym Monster 2 vs 自由ウェイト（パワーラック＋ダンベル）
自由ウェイト
✔ 自由度高
✔ コア強化に強い
Gym Monster 2優位点
✔ デジタル負荷
✔ 安全機構
✔ AI指導
自由ウェイト優位点
✔ 自由度無限
✔ 自然負荷
判定
| 比較 | 優勢 |
|---|---|
| 自由度 | 自由ウェイト |
| 安全性 | Gym Monster 2 |
| 初心者対応 | Gym Monster 2 |
| コスパ | 自由ウェイト（安価） |
総評：本格派は自由ウェイト、家庭向け総合力はGym Monster 2
競合比較まとめ（ポイント別）
1) 家庭用完成度（総合）
💪 Gym Monster 2 > Tonal > NordicTrack ≈ Bowflex > TRX系
Gym Monster 2は
“家庭でほぼジムレベル”を実現。
2) AIサポート
💪 Tonal ≥ Gym Monster 2 > NordicTrack
TonalはAI成熟度が高いが
日本語対応ではGym Monster 2が上。
3) 筋肥大・高負荷
💪 Gym Monster 2 ≥ 自由ウェイト > NordicTrack > Bowflex
Gym Monster 2は
高負荷・精密負荷が可能。
4) 継続性
💪 Gym Monster 2 ≥ Tonal > NordicTrack > TRX系
AI・ガイド・日本語設計が継続を後押し。
5) コスト合理性
💪 TRX系 > Bowflex > Gym Monster 2 > NordicTrack > Tonal
最安はTRX系だが
性能とのバランスはGym Monster 2が良。
競合比較総括
Speediance Gym Monster 2が
「最強」と呼ばれる理由：
✅ 家庭で“ジムレベル”の全身トレが可能
✅ 日本語対応AIプログラム
✅ 省スペース
✅ デジタル負荷で精密な筋トレ
✅ 継続しやすい設計
✅ パーソナル代替として機能
つまり、
“家庭用・高負荷・継続設計・日本語対応”の同時満たしが珍しい。
コメント